宇宙坍缩-宇宙坍缩 刘慈欣 下载

有人提了一个这样的问题：既然宇宙是真空的，为什么不是透明的，而是一片黑暗呢？

其实这个问题说反了，如果宇宙真是真空的，才会一片黑暗。现在没有一片黑暗，正是因为宇宙不是真空的。

人的眼睛能够看到物体，是因为光，有了光的照射，人的眼睛才能够感光，得到物体的形象。

传到人眼的光有两种，一种是本身发光的物体，即光源之光。如太阳、恒星、灯光都是自身发光的光源，这些光源只要在人类眼睛的感知范围，就能够被看到。

还有一种是反射光，就是光源照射到其他的物体上，这个物体本身不发光，对光并不能完全吸收，就有一部分甚至大部分光被反射出来，这样也会被人类眼睛所捕捉。

实际上，人类看到的事物绝大多数都是依靠反射光得到的。比如我们白天看到的房子、树木、汽车、飞机、人狗猫鸡等等，都是反射阳光或者空气的散射光而得到的。

而晚上看到的绝大多数星星都是恒星，它们都是自身发光的等离子体，这些光经历了数年、数十年、数百年、数千年的传播，来到了我们的视网膜，才被我们所看到。

我们看到的月亮、金星、木星、火星等天体，则是它们反射太阳光，被我们所看到。

这样说来，我们看到的宇宙并不是一片黑暗的吧？如果你一定要说宇宙是一片黑暗的宇宙坍缩，那只有两种原因，一种是你的视网膜出了问题，通俗的说就是瞎子；二种是睁开眼睛说瞎话。

如果说，在满天繁星的背景上，是黑暗的深空，这点倒是有点道理的。

其实这些深空背景也不是完全黑暗的，只是对比较亮的日月星辰，就暗了若干数量级，在对比强烈情况下，人眼睛会发生错觉宇宙坍缩，看到的背景就完全是黑黑的了。

我们宇宙充满了星际尘埃和星际云，这些星际物质是组成恒星的基本元素，在漫长的时间里，这些星云在自身引力作用下，终究会紧密的聚集坍缩，形成恒星。恒星演化到末期又会将大部分自身物质通过解体、大爆炸返回到太空，成为新的尘埃和星云。

宇宙就是在这样的生生不息中成长和老去，人类作为一个观测者，只占据了宇宙寿命的一小部分。

其实整个宇宙密度是很低的，宇宙一直在膨胀，因此密度会越来越低。密度越低，看起来就越黑暗。

而且在整个宇宙，密度是不均匀的，一些地方恒星密集，如星系和星系中心；一些地方天体很寥落，宇宙空旷，如星系边缘和星系之间的空间。

这些天体稀疏，甚至宇宙尘埃都极少的地方，当然看起来就很暗。这正符合时空通讯前面说的，越是真空的地方，就越暗。

道理在前面也说了，人眼看到东西是依靠光，真空的地方既没有恒星自发的光源，又没有能够反射光的物质，当然就是一片黑暗的了。

但宇宙中没有真正的真空，关于宇宙密度到底有多大，科学界有许多测算，有一种说法是宇宙密度为1x10^-28千克/立方米。

诺丁汉大学物理学家Tony Padilla提出了一种估计宇宙粒子总数的方法，他排除了轻子，只测算了重子。得出的结果是宇宙粒子总数为3.28x10^80个，也就是3.28亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿个。

这是一个庞大的数字，然而即便如此，每立方米只放一个粒子，也还不够填满宇宙。也就是说，事实上，宇宙平均密度每立方米不足一个粒子。

粒子有多大？我们以氢原子来打比，一根绣花针头上，就可以站立五万亿个氢原子！而且每个氢原子又是由一个电子、一个质子、一个中子组成，质子和中子又都是由三个夸克组成。

人类的深空探测已经发现宇宙最空旷处密度每立方米只有1个粒子，这种地方虽然还不能算作真正真空，但已经是极度极度接近真空了。

在那么空旷的地方，人类凭什么能够接受到那里的光信号呢？

因此在接近真空的广袤太空，背景是黑暗的一点也不奇怪，如果真空中出现光明才诡异奇怪了，如果真的如此，我们的现代物理理论就全部需要改写。

当然真空是透明的，因为什么都没有，当然透明。但透明并不等于光明。

就是这样，欢迎讨论。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，感谢粉丝朋友们一直以来的关注支持与厚爱。